高倍率で撮影したいとき、APS-Cとフルサイズのどちらを選ぶかという話

一眼カメラの話。

デジカメでは、センサー（撮像素子）サイズが小さいほど写真に被写体が大きく映るんだけど、これを高倍率と呼んでいいかは議論の的。こんなことが起こる原因は、大きなセンサーがより広い面積を捉えるせいだ。言葉で言っても分かりにくいので、フルサイズ（でかい）とAPS-Cサイズ（やや小さい）を例に、下に図解。

つまり、光学的にはAPS-Cサイズ（センサー小さい）の写真は、フルサイズ（センサー大きい）の写真をトリミング拡大したにすぎない。じゃあフルサイズで撮っといて後加工したらいいんかっつぅと、そうでもないってのが今日のお話。
トリミング拡大すると画素数が落ちるんですな、当然ながら。ただその落ち方が、想像するよりだいぶキツイ。我が家にある、APS-CサイズのCanon EOS kiss X4と、フルサイズのCanon EOS 6Dを例にとってみますと。 

kiss X4（APS-Cサイズ）のスペックは
　センサーサイズ：　22.3×14.9=332.3mm2
　画素数：　5,184×3,456=17,915,904 （約1800万画素）

対する6D（フルサイズ）のスペックは
　センサーサイズ：　35.8×23.9=855.6mm2
　画素数：　5,472×3,648=19,961,856 （約2000万画素）

6D（フルサイズ）の方が元々の画素数は大きいんだけど、X4（APS-C）並みの画角になるようトリミングすると、残る画素数は、

　19,961,856×(332.3/855.6)=7,752,653

と、たった800万弱になってしまう。X4（APS-C）の半分以下だ。細かい機能で6D（フルサイズ）が優れてるにしろこれだけ画素数が違うのは決定的なので、大きく撮りたい用途なら最初からX4（APS-C）を使った方がいい。6D（フルサイズ）の方が大幅に高価なんで悔しいが、これが現実。あと、X4の方がちっさくて軽いし。

あぁ、この違いを吹っ飛ばせるくらいの大砲レンズを買うなら、話は別ですよ。画質面ではそればベストだ、重いし何よりお高いけど。それができる人はそうして下さい。